Legislator Case Law & Legislation
1-06-5222\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5222.18249 AI generated

Court grants conditional early release with probation and strict supervision conditions for a convicted prisoner.

Case Number 1-06-5222\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled to grant A.A. conditional early release from prison with a one-year probation period and mandatory supervision. The prisoner demonstrated good behavior, expressed remorse, and secured stable employment and housing upon release. Consequently, the court applied specific statutory provisions to impose strict reporting, abstinence, and financial restitution obligations during the probationary phase.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 75; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432: A court may grant conditional early release to a convicted person if their conduct, prior record, and post-release circumstances justify it, subject to strict supervision and restitution obligations.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period prisoner supervision civil debt restitution criminal supervision act

Cited Legislation

AI generated
KarS § 75
4479573/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
KarS § 76
KrMS § 69
KrMS § 269 lg.2 p.4
KrMS § 383-387
KrMS § 426
KrMS § 432

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Tallinnas,15. mail 2006.a.

1-06-5222

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova ja tõlgi N.Pauksoni juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri S.Kask osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise A. A. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :

A. A. oli süüdi mõistetud 09.06.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1,4 järgi, karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu MK 12.09.2002 otsusega mõistetud karistuse (1a) võrra ning liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja algus on 04.07.2005. ja lõpp 04.11.2006. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 04.03.2006

A. A. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja viisakalt. Kuritegu tunnistab, kahetseb toimunut ning tahab tulevikus kaklustest hoiduda. Teadvustab endale teda ohustavaid tegureid. Mõistab oma osalust põhjuste-tagajärgede seoses ning loodab enda sõnul tulevikus toime tulla. Vanglasoleku ajal on teinud korrektiive oma käitumismustrites ning loodab edaspidi toime tulla seaduskuuleka eluviisiga. On motiveeritud asuma koheselt tööle ning võimaluse korral ka jätkama õpinguid. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus. Murru Vangla direktor taotleb A. A. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul, arvestades kinnipeetava seaduskuulekat käitumist kinnipidamisasutuses ning seal omandatud negatiivset elukogemust, võib eeldada isiku seaduskuulekust ka vabaduses viibides. Samas tuginedes kinnipeetava varasemale seadusrikkumisele ja püsivatele sõprussidemetele, ei ole negatiivsete asjaolude kokkulangemisel järjekordse kuriteo toimepanemine siiski välistatud.

Prokurör toetab taotlust.

Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

A. A. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja viisakalt. Õppetöös ei osale ning töist rakendust leidnud ei ole. On motiveeritud asuma koheselt tööle ning võimaluse korral ka jätkama õpinguid.

Oma süüd tunnistab ja kahetseb juhtunut. Pärast vabanemist A. A. asub elama koos elukaaslasega aadressil xxxxxxxxxxx, A.A. asub peale vabanemist koheselt tööle, lukksepa töökohaga kindlustab A.A. Sindi Linnas asuv trikotaaži kudumise firma OÜ „Baltic Jersey“ ,kus töötavad ka tema ema ja õde.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus

m ä ä r a s :

Vabastada A. A. / ik.xxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja Mihkel Ristikivi järelvalve alla / Pärnu, Kuninga,22 , tel. 4479573/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada A. A. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .

Kohtunik: