Court convicted defendant of using forged license and sentenced to community service via plea agreement.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of using a forged driver's license and sentenced him to community service based on a plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a 30-day prison term converted to 60 hours of work with a 12-month duration. The court upheld the conviction and agreement, confirming the defendant's voluntary participation and procedural compliance.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 345 lg 1; KrMS § 249: A plea agreement is valid if the defendant voluntarily admits guilt, and the court may convict and sentence according to the agreement's terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Kriminaalasi 1-06-3137 (05244001777) Kohtla-Järvel, 15.05.2006
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu, sekretäri Kristel Aademetsa juuresolekul, prokuröri abi Aivar Lembitu, kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi, tõlgi Leonora Nõmmiku osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja xxx, isikukood xxx, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ xxx, elukoht xxx Jõhvi, varem kohtulikult karistamata, süüdistuses KarS § 345 lg 1 järgi
Kohus tuvastas:
Süüdistatav xxx on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 24.07.2005 kella 12.10 paiku Illuka vallas Jõhvi-Vasknarva tee 3 km-l, eemärgiga omandada õigusi, esitas sõiduauto Ford Sierra r/n xxx kontrollimise käigus võltsitud juhiloa nr xxx xxx (ik. xxx) nimele. Kontrollimisel selgus, et juhilubadel oli roolisolnud xxx pilt. Oma nimetatud teoga pani xxx toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi s.o. KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 30 päevase vangistusega, asendades see üldkasuliku tööga 60 tundi. ÜKT tähtajaks määrata 12 kuud. ÜKT tegemise ajal peab xxx järgima KarS § 75 lg. 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
xxx süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada 30 (kolmekümne) päeva vangistusega.
KarS § 69 alusel, xxx mõistetud karistus asendada üldkasuliku tööga 60 (kuuekümne) tunni ulatuses. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud. KarS § 75 tulenevalt kohustada xxx üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata xxx ÜKT tegemise ajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Välja mõista xxx kriminaalmenetluse kulud: 4500 krooni sundraha, 2166,50 krooni kaitsjatasu.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaadavuse päevast, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
Kohtunik Inna Kirsipuu