Court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to five days detention.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, J.V., of using a narcotic substance without a medical prescription and sentenced him to five days of detention. Medical evidence confirmed the presence of fentanyl in the defendant's system, and he admitted to using the drug during custody. The court rejected the prosecution's request for a fifteen-day sentence and a fine, ruling that a shorter detention term was appropriate given the defendant's lack of income and unpaid prior fines.
Legislator headnote
AI generatedNarkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: The court may impose a detention sentence for the intentional use of narcotics without a prescription, considering aggravating and mitigating circumstances to determine the appropriate duration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
12. mail 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 228 Menetlusalune isik J.V Emakeel: vene kodakondsuseta , töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 12.05.2006 J.V osavõtuta, istungist teadlik 21.04.2006.a suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
Väärteoprotokoll AB 815444 on koostatud selles, et J.V 17.03.2006 kella 13.43 ajal Tallinn Sepa 6 tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et J.V esines narkootilise aine tarvitamise tunnused. J.V tunnistas kinnipidamisel, et ta võib-olla tarvitas narkootikume, tarvitas GIN-i. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, alalist sissetulekut ei oma. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et J.V oli 17.03.2006 narkootilisest ainest fentanüülist joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 989/291 kohaselt tuvastati isikul joove alkoholist ja fentanüülist. Isik kinnitas, et oli tarvitanud narkootilist ainet. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et J.V on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, varasemad rahatrahvid on osaliselt tasutud. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt, ei pea kohus võimalikuks karistada J.Vd rahatrahviga, kuna varasemad trahvid on tasumata ning sissetulekut ta ei oma. J.Vd tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Väärteoasi nr.4-06-1364
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada J.V narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
2. Määrata J.Vle narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §
151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine.
3. Välja mõista J.Vlt ekspertiisikulud 420.- (nelisada kakskümmend) krooni. Aresti kandmise aja alguseks arvata hiljemalt 09. oktoober 2006.a. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Kohtunik Merike Allikmäe