Court dismisses bail pending arrest request due to lack of medical evidence supporting HIV status.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected K.P.'s request to postpone the execution of his 26-day arrest sentence until September 2006. K.P. argued that his HIV-positive status and lack of prescribed medication at the prison would force him to seek treatment at a private hospital. The court found the request inadmissible because K.P. submitted no medical records or evidence proving his condition or the necessity of external treatment.
Legislator headnote
AI generatedVTMS § 209 lg 1; The court may postpone arrest execution only upon evidence demonstrating impossibility of immediate execution, not merely on an unverified applicant's declaration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
4 – 06 – 1412
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2006.a Tallinn Väärteoasja number
4 – 06 – 1412 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi K.P taotlus mõistetud aresti kandmise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu K.P
RESOLUTSIOON VTMS § 209 lg 1 jätta rahuldamata K.P taotlus temale mõistetud aresti kandmisele asumise edasilükkamiseks Määrus väljastada K.Ple.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Tallinna Linnakohtu 08.08.2005.a. otsustega väärteoasjades 4 – 700/05; 4 – 1181/05; 4 – 1560/05; 4 – 1277/05 karistati K.Pt kokku arestiga 26 päeva. K.P esitas 13.04.2006.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub temale mõistetud aresti täitmisele pööramise edasilükkamist kuni septembrini 2006.a. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta tarvitab ravimeid kuna on HIV positiivne ja Harku Vanglast vabanedes ei anta talle ravimeid kaasa. Sellest tulenevalt peab ta võtma ennast arvele merimetsa haiglas, et saada ravimeid.
Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja väärteoasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 209 lg 1 annab kohtule võimaluse süüdlase avalduse alusel aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks, kui esinevad asjaolud, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita karistusena kohaldatud aresti. K.P ei ole oma taotlusele lisanud mitte ühtegi tõendit, millest nähtuks temal haiguse olemasolu ning informatsioon temale määratud ravimite kohta. Kohtul puudub alus teha otsus mõistetud aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks ainult taotleja kirjaliku avalduse alusel. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et esitatud taotlus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik