Court allows merging of two probation periods, starting from the first sentence's date.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the probation officer's request to merge two separate probation periods imposed on the defendant for distinct crimes. The first period began on March 27, 2006, and the second on April 19, 2006, both lasting 18 months. The court ruled that combining these periods and calculating the start from the earlier date is legally sound and efficient.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 74 lg 3; The court may merge probation periods imposed for separate convictions, with the merged period commencing on the date of the first sentence and ending on the expiration of the second period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1 – 06 – 6007
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. mai 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 06 – 6007 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi Kriminaalhooldaja taotlus J.Sle määratud katseaegade liitmiseks. Kriminaalhooldusalune J.S
süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega ja Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega
RESOLUTSIOON Liita J.Sle Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega ja Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega määratud katseajad. Katseaja kulgemise algust arvestada alates Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsuse kuulutamisest, s.o. alates 27.03.2006.a, katseaja lõpukuupäevaks lugeda Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega määratud katseaja lõpp s.o. 19.10.2007.a. Määrus saata Harju MK kriminaalhooldusosakonnale ja J.Sle.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega tunnistati J.S süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja teda karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 74 alusel vabastati täies ulatuses mõistetud karistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja allutati ta käitumiskontrollile. Katseaja kulgemise algust arvestati alates 27.03.2006.a.
Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega tunnistati J.S süüdi KarS § 25 lg 2 p 199 lg 2 p 4järgi ning karistati vangistusega 1 kuu. Lisaks tunnistati J.S süüdi KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vabastati J.S täies ulatuses mõistetud karistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja allutati ta käitumiskontrollile. Katseaja kulgemise algust arvestati alates 19.04.2006.a.
Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja Kalle Mõttus taotles oma
04. 05. 2006.a. taotluses J.Sle määratud katseaegade liitmist ning liidetud katseaja alguse ja lõpu määratlemist.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja sellele lisatud kohtuotsustega, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuotsustest nähtuvalt hakkas esimese otsusega määratud 18 kuuline katseaeg kulgema 27.03.2006.a. ja teise otsusega määratud 18 kuuline katseaeg kulgema 19.04.2006.a. KarS § 74 lg 3 kohaselt on määratava katseaja minimaalne pikkus 18 kuud ja maksimaalne pikkus 3 aastat. Käesoleval juhul, liites määratud katseajad ja lugedes liidetud katseaja alguseks esimese otsusega määratud katseaja alguse, algaks kahe kohtuotsusega määratud katseaja algus kulgema 27.03.2006.a. ning lõppeks teise kohtuotsusega määratud 18 kuulise katseaja lõppedes, s.o. 19.10.2007.a.
Anne Ennok täitmiskohtunik