Legislator Case Law & Legislation
1-06-6199\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.6199.17904 AI generated

Court extends restitution deadline for convicted defendant citing economic hardship and good behavior.

Case Number 1-06-6199\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the probation officer's request to extend the restitution deadline for the convicted defendant by seven months. The defendant, who has already paid half the damages and completed his probation period, cited financial difficulties as the reason for non-payment. The court ruled that the extension is justified under the relevant criminal procedure statutes.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 74 lg.4; KrMS § 427: The court may extend the deadline for paying compensation to victims when the offender demonstrates economic hardship and has fulfilled other probation requirements.

Keywords

AI generated
criminal restitution probation extension economic hardship victim compensation criminal procedure restitution deadline probation officer

Cited Legislation

AI generated
KarS § 74 lg.4
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg.4, KrMS § 427 kohus
KrMS § 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg.4, KrMS § 427 kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Toimiku nr. 1-06-6199

11.05. 2006.a.

M Ä Ä R U S

Harju Maakohtu

kohtunik T.Bogdanova vaadanud kirjalikus menetluses läbi kriminaalhooldaja esildise kahju hüvitamise tähtaeg pikendamiseks Aleksei Jelumahhov`i suhtes

t u v a s t a s :

Aleksei Jelumahhov on süüdi mõistetud Rapla Maakohtu 09.05.2005.a. otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust katseajaga 2 aastat 6 kuud . Lisaks kontrollnõuetele määrati Aleksei Jelumahhov ´ile lisakohustus heastada kannatanule A.Tikkule tekitatud kahju summas 1100 krooni ning Lääne Politseiprefektuurile tekitatud kahju summas 7000 krooni tähtajaks 01.05.2006.a. 25.01.06 maksis tasus Aleksei Jelumahhov A.Tikkule 1000 krooni ja Lääne Politseiprefektuurile 3500 krooni. Ülejanud kahjusummat ei ole Aleksei Jelumahhov suutnud tähtajaks 01.05.06.a. Oma selgitustes on Aleksei toonud põhjuseks majanduslikud raskused. Ta on juhutööline ja teeb koos emaga maalritöid. Katseaeg on möödunud rahuldavalt. Kontrollnõudeid Aleksei täidab. Rikkumine seisneb selles, et Aleksei Jelumahhov ei ole seda summat tänaseks tasunud. Lubab maksta ülejäänud summa nii kiiresti kui võimalik.

Kriminaalhooldaja pöördus kohtusse taotlusega pikendada Aleksei Jelumahhovi kahju hüvitamise tähtaega seitsme kuu võrra kuni 01.12.2006.a., et võimaldada hooldusalusel kahjusumma tasuda.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele .

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg.4, KrMS § 427 kohus

M ä ä r a s :

Pikendada Aleksei Jelumahhov kahju hüvitamise tähtaega seitsme kuu võrra kuni 01.12.06.

Määrusele võib edasi kaevata 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik