Court convicts defendant of assault under §121 and imposes 3-month prison sentence via settlement.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, M.O., of assault under Criminal Code § 121 based on a plea agreement reached during pre-trial proceedings. The defendant admitted to beating his wife with a plate and later attempting to strangle her with a hammer, causing significant injuries. Relying on Criminal Procedure Code §§ 247-249 and 313-319, the court upheld the settlement terms, sentencing him to three months in prison and ordering fines.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Procedure Code §§ 247-249; 313-319: A court may convict and sentence a defendant according to a valid plea agreement if the defendant genuinely expressed their will and the procedure was followed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-5552 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
28.04.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
S.Pass
kaitsja
L.Viitas
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
M.O, isikukood xxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
M.O süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna 24.11. 2005.a. oma elukohas xxxx vallas xxxxxx külas xxxxxx talus viskas taldrikuga vastu külge oma emale V K (sünd. xxxxxx.a.), põhjustades talle paremal küljel 8-12 roide kohal ulatusliku hematoomi mõõtmetega 10 x 2,5 cm ja puutehelluse ning
- 21.01.2006.a. kella 21.00 paiku oma elukohas xxxxx talus tungis taas kallale oma emale V K, lõi teda paar korda rusikaga vastu külge ja püüdis lüüa rusikaga näkku. Kui E-M K (sünd. xxxxxx.a.) oma abikaasat kaitsta püüdis, lõi ta temale 2-3 korda rusikaga vastu vasakut külge, lükkas tugitooli istuma ja pärast seda toa teise nurka voodile, kus püüdis kannatanut puuhaluga rünnata.
Kohtueelsel uurimisel on M.O-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS §
121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.O-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust.
Süüdistatav M.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista M.O KarS § 121 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada, M.O võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.
Välja mõista M.O-lt (eluk. xxxxxxxxx):
- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
Kohtunik
T.Kullerkupp
Kohtuotsus jõustus 15.mail 2006.a
Kohtunik
T.Kullerkupp