Court orders 3 days detention to replace unpaid fines totaling 2100 krooni due to defendant's lack of assets.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered Kalju Tikerbär to serve three days of detention to replace unpaid traffic fines totaling 2100 krooni. The defendant admitted owing the amount but failed to pay despite reminders and had no assets to satisfy the debt. The court applied the Criminal Procedure Code to substitute the fine with detention because the defendant knowingly avoided payment and lacked means for execution.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 72 lg 1; TMS § 201 lg 1: When a defendant fails to pay a court-ordered fine within the prescribed period and lacks assets for execution, the court must substitute the fine with detention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprillil 2006.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-05-909 Kohtunik Heino-Vello PIhlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Kalju Tikerbär, isikukood 35712144930, elukoht xxxxxxxxxxxxx
Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Kalju Tikerbär
RESOLUTSIOON
asendada Kalju Tikerbärile määruses näidatud väärteoasja otsuste alusel karistuseks määratud ja tasumata rahatrahvid arestiga 3 (kolm) päeva.
Arest pöörata täitmisele 8. maist 2006.a.
Kohustada Kalju Tikerbäri ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) 8. mail 2006.a kell 9.00.
Määruse koopia anda täitmiseks Kalju Tikerbärile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile.
Välja mõista Kalju Tikerbärilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 20.10 (kakskümmend kr ja
10 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks päeva määruse kättesaamisest. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Kalju Tikerbäri on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 29.06.2005.a otsuse nr 2510,05,001364 järgi 900 krooniga ja Järva Politseiprefektuuri 24.03.2005.a otsuse nr 112242688 järgi 1200 krooniga alkoholiseaduse alusel. Tasumata rahatrahv on 2100 krooni.
Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel ja töökoht.
Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga.
Kohtuistungil selgitab täitur, et tasumata on 2100 krooni. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 3 päeva aresti.
Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et trahv on tasumata. Tuleb nõustuda arestiga.
Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Kalju Tikerbäri puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Töötasu ei ole teada. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvide lõpuni tasumisest. Tasumata rahatrahv tuleb ümber arvestada arestipäevadeks.
Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning puudub vara millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.
Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid.
Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190 ja 193 kohus.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik