Legislator Case Law & Legislation
4-06-259\3 ECLI:EE:TMK:2006:4.06.259.14339 AI generated

Court dismisses police decision to prosecute Aire Ojakivi under Criminal Code § 262 for procedural errors.

Case Number 4-06-259\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the police's decision to prosecute Aire Ojakivi under Criminal Code § 262. The police had initiated proceedings against Ojakivi, but the court found the decision flawed. Consequently, the court set aside the prosecution order and terminated the proceedings based on considerations of expediency.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 132-135; Criminal Code § 262: The court must set aside a prosecution decision if procedural errors exist or if the case lacks sufficient grounds for prosecution under the principle of expediency.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code procedural errors expediency termination Criminal Code section 262 dismissal of prosecution

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 132-135
Criminal Code § 262
Criminal Procedure Code § 30(1)(1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-06-259

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

18.aprillil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Aire Ojakivi, tema kaitsja advokaat Anne Vissaku ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseiosakonna esindaja vanemkonstaabel Hillar Heili osavõtul kaebust Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 05.jaanuari 2006.a. otsusele väärteoasjas nr 2650,05,001996 karistusseadustiku § 262 järgi.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik o t s u s t a s:

Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 05.jaanuari 2006.a. otsus väärteoasjas nr 2650,05,001996 Aire Ojakivi karistamise osas karistusseadustiku § 262 järgi ja väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 alusel lõpetada menetlus otstarbekuse kaalutlustel.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludena väljamõistetud kaitsjatasu riigi kanda.

Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 28.aprillist 2006.a. Kohtuotsus pööratakse täitmisele kohtutäituri kaudu, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi määratud osa ulatuses tasunud või menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole esitanud otsuse peale kaebust.

Kohtunik