Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1987\5 ECLI:EE:TRRK:2006:1.05.1987.13876 AI generated

Court dismissed appeal against conviction for theft, upholding lower court's finding of guilt and sentencing.

Case Number 1-05-1987\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tartu District Court rejected the appeal filed by defense lawyer Margo Normann against the Tallinn County Court's conviction of Väino Hurt for theft under Criminal Code Section 423. The prosecution, represented by Ene Timmi, argued that the evidence sufficiently established the defendant's guilt and the circumstances of the crime. The court affirmed the original judgment, ruling that the lower court's decision was legally sound and facts were correctly ascertained.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 337(1)(1); The appeal against a conviction for theft is dismissed when the appellate court finds no errors in the lower court's assessment of facts or application of law.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal theft conviction Criminal Code Section 423 dismissed appeal Tartu District Court

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 337(1)(1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-1987

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprillil 2006, Tartu Kriminaalasja number 1-05-1987 (05284000393) Kohtukoosseis Mati Kartau, Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas Kohtuistungi sekretär Piia Saar Kriminaalasi Väino Hurda süüdistus KarS § 423 lg 1 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu (Viljandi kohtumaja) 22. veebruari 2006 otsus Apellatsiooni esitaja süüdistatava Väino Hurda kaitsja Margo Normann Prokurör Ene Timmi Süüdistatav Väino Hurt

varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Margo Normann. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 1 jätta Tartu Maakohtu

22. veebruari 2006 kohtuotsus muutmata ja apellatsioon rahuldamata. Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 14. aprillist 2006.

Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 4. maist 2006.

Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 5. maist 2006.

Mati kartau

Tiit Lõhmus

Aarne Sarjas