Legislator Case Law & Legislation
1-06-2545\4 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2545.11521 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with license revocation.

Case Number 1-06-2545\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft under Criminal Code Section 424 and sentenced him to two months' imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court rejected this, imposing a suspended sentence with a three-year probation period and revoking his driving license for one month. The judgment establishes that the statutory elements for theft were met and that the specific penalties were appropriate given the circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code Section 424; Criminal Code Section 73; Criminal Code Section 50: The court may convict for theft and impose a suspended sentence with a probation period, while also ordering the revocation of a driving license as an additional penalty.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence probation period driving license revocation Criminal Code Section 424 additional penalty criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code Section 424
Kriminaalasi A M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav A M Karistatus
Criminal Code Section 73
KarS § 73 lg.1,3 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui A M 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Criminal Code Section 50

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kr.asi nr.1-06-2545

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märtsil 2006.a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-2545 (05244002627) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk

Kriminaalasi A M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav A M Karistatus

Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend Elukohast lahkumise keeld

Juhindudes KrMS §§ 248-250, 315, 318 kohus

O t s u s t a s :

A M kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 kuud vangistust.

KarS § 73 lg.1,3 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui A M 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 29.03.2006.a. KarS §50 lg.1 alusel mõista A M lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1-ks kuuks. Karistuse kandmise algust arvestada alates 29.03.2006.a.

Välja mõista A M´lt riigituludesse kohtukulud:  sundraha 4500.- krooni  kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3106,40 .- krooni

Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900.

Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik