Court convicted defendant of drug use and imposed five days of detention despite prior unpaid fines.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, P.T., of using narcotics without a prescription and sentenced him to five days of detention. Although the defendant admitted guilt and the evidence was corroborated by medical records and witness testimony, the court noted his history of unpaid fines for similar offenses. Consequently, the court determined that a fine was insufficient and ordered immediate execution of the new detention sentence after the release of the previous twenty-three days.
Legislator headnote
AI generatedNarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; Väärteomenetluse seadustiku § 107, 109-111: When a defendant is found guilty of drug use and has a history of unpaid fines for similar offenses, the court may impose detention rather than a fine, and the new sentence takes effect upon the release of any prior detention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
24.03.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja ja Kesklinna Politseiosakonna esindajate Tarmo Kuusepalu ja Annika Aav ja menetlusaluse isiku P.T osavõtul arutas väärteoasja P.T suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.
Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi P.T Töökoht: puudub
Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollidele nr.AB 767700 04.02.2006.a. , nr. AB 819935 12.02.2006.a. P.T tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.
Menetlusalune isik tunnistas oma süüd, seletas, et tõepoolest tarvitas fentanüüli.
Tema süü on samuti tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr.354/33, 469/148, tunnistajate Inna Boitsova (t.l.5), Jaanus Palv (t.l.5) ütlustega, menetlusaluse isiku enda seletusega ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et P.T on varem korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, varem määratud rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada P.T’it rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga. Karistuse määramisel arvestab kohus, et P.T kannab käesoleval ajal varem määratud 23 päeva aresti.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus otsustas:
Tunnistada süüdi P.T Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 5 päeva.
Aresti kandmisele asuda peale eelmise aresti ärakandmist.
Välja mõista P.T’ilt ekspertiisitasu kogusummas 840 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 2316050076120164.
Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 24.03.2006.a. Väärteoasi nr.4-06-768
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.
Julia Vernikova Kohtunik