Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-2672\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2672.9887 AI generated

Court grants conditional early release for convicted prisoner Oleg Ebert based on good behavior and stable post-release plans.

Case Number 1-06-2672\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled to grant Oleg Ebert conditional early release from prison with a one-year probation period. The defendant argued for release citing his calm conduct in prison, remorse for the crime, and secured employment and housing upon release. The court approved the request because Ebert demonstrated good behavior, expressed genuine remorse, and presented concrete plans for a law-abiding life with family support.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 75; KarS § 76: A court may grant conditional early release to a convicted person if their conduct during imprisonment, personal circumstances, and post-release prospects indicate a low risk of reoffending.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period prisoner conduct assessment criminal justice system rehabilitation prospects

Cited Legislation

AI generated
KarS § 75
Kohaldada Oleg Eberti suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
KarS § 76
KrMS § 69
KrMS § 269 lg.2 p.4
KrMS § 383-387
KrMS § 426
KrMS § 432

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Tallinnas,17. märtsil 2006.a.

1-06-2672

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Oleg Eberti tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :

Oleg Ebert oli süüdi mõistetud 13.07.2005.a Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Jõgeva MK 26.11.2002 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (11k 22p) võrra ning liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algus on 09.07.2005.a. ja lõpp 01.10.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 20.02.2006.a.

Murru Vangla direktor taotleb Oleg Eberti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

Peale vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning lähedaste materiaalne/moraalne toetus. Kui kinnipeetav jätkab vabanedes alkoholi tarvitamist sõprade seltsis, on kriminaalhooldusametniku hinnangul uute kuritegude toimepanemine võimalik. Kui kinnipeetav on aga vanglas olles oma väärtushinnanguid muutnud ning aru saanud mõtestatud tegevuse ja perekonnaväärtuste tähtsusest, siis suudaks ta jätkata seaduskuulekat elu. Eeldused tulemuslikuks koostööks kriminaalhooldajaga on olemas.

Prokurör toetab taotlust.

Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Oleg Eberti käitumine vanglas on olnud rahulik ja distsiplineeritud. Kannab karistust avavanglaosakonnas. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Töötab AS-ile Eesti Vanglatööstus kuuluvas pesumajas. Töösse suhtub kohusetundlikult, täidab kõik tööüleanded täpselt ja korrektselt. Tööandja on rahul. Toimepandud kuriteosse suhtub kriitiliselt ja kahetseb juhtunut. Vangistust võtab paratamatusena. Kuriteo toimepanemise ajendiks peab nooruserumalust ja liigset uljust. Edaspidi soovib elada rahulikult ja seaduskuulekalt.

Peale vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning ema igakülgne toetus . Pärast vabanemist Oleg Ebert asub elama XXXXXXXX, tööd garanteerib OÜ Vennad Ehitus.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus

m ä ä r a s :

Vabastada Oleg Ebert / ik.XXXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu Jõgeva talituse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kina Vasemägi järelvalve alla / Piiri,4, Jõgeva/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Oleg Eberti suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .

Kohtunik: