Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-681\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.681.10353 AI generated

Court terminates criminal proceedings against a company employee for tax evasion due to lack of prosecutorial interest.

Case Number 4-06-681\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated criminal proceedings against E.K., an employee of OÜ Sulane, for tax evasion under NPAS § 15-1. The prosecution argued for charges, but the court found no sufficient grounds to continue the case. Consequently, the proceedings were ended without a conviction, and the defendant was ordered to pay the expert examination fee.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1; § 107 lg 1 p 2: The court may terminate criminal proceedings on the grounds of lack of prosecutorial interest when the prosecution lacks sufficient grounds to continue.

Keywords

AI generated
criminal proceedings termination lack of prosecutorial interest tax evasion charges company employee liability procedural dismissal expert examination fee NPAS section 15-1

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1
Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 2 lõpetada väärteomenetlus E.K’i suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 sätestatud alusel, otstarbekuse kaalutlusel.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 2
Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 2 lõpetada väärteomenetlus E.K’i suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 sätestatud alusel, otstarbekuse kaalutlusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-06-681 Otsuse tegemise kuupäev

21. märtsil 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune E.K (töötab OÜ Sulane) Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1

Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik E.K kohtuvälise menetleja esindaja Tarmo Kuusepalu sekretär Sirje Luga

Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 2 lõpetada väärteomenetlus E.K’i suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 sätestatud alusel, otstarbekuse kaalutlusel. Välja mõista E.Kilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,-krooni, menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, viitenumber 00231000015, kood 401. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul.

Violetta Kõvask Kohtunik