Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-799\2 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.799.10100 AI generated

Court dismisses appeal for failure to cure defects within statutory deadline under Criminal Procedure Code.

Case Number 4-06-799\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Kristo Tuulik's appeal against the first-instance judgment without examining the merits. The appellant failed to correct the procedural defects identified by the court within the ten-day statutory period. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the original judgment stands.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: An appeal is inadmissible if the appellant fails to cure the defects specified in the ruling within the prescribed time limit.

Keywords

AI generated
criminal procedure inadmissible appeal statutory deadline curing defects procedural ruling

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-06-799 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Kristo Tuulik`u kaebus väärteoasjas 01.02.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000061

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Kristo Tuulik`u kaebus väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000061 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud, põhjendused 27.02.2006.a esitas K. Tuulik Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,00006.

28.02.2006.a määrusega andis Pärnu Maakohus K. Tuulik`ule tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §-le 118 lg 1.

K. Tuulik on, nähtuvalt väljastusteatest, antud määruse kätte saanud 06.03.2006.a, seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 16.03.2006.a. Käesoleva ajani ei ole

K. Tuulik kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, mistõttu loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult.

Teet Olvik Kohtunik