Court partially allows partial payment of fine and suspends enforcement for defendant A.L.
Legislator summary
AI generatedThe court issued a ruling to partially allow the defendant A.L. to pay his 12,000 krooni fine in monthly installments of at least 3,000 krooni while suspending immediate enforcement. Although A.L. requested this arrangement to avoid immediate collection, the court found him aware of the obligation and acting to fulfill it. Consequently, the court ordered the fine to be paid over four months rather than enforcing the full sum immediately.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KrMS § 424: The court may order partial payment of a fine in installments and suspend enforcement if the convicted person is aware of the obligation and actively seeks to fulfill it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1 – 06 – 3334
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
16. märts 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number
1 – 06 – 3334 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi A.Li taotlus rahalise karistuse ajatamiseks kriminaalasjas 1 –
06 – 165 Süüdimõistetu A.L
RESOLUTSIOON Määrata A.Lile Harju Maakohtu 20.02.2006.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse 12 000,00 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 3000,00 krooni suuruses summas alates käesoleva määruse koostamisest 4 kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu A.Lile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
A.L mõisteti süüdi Harju Maakohtu 20.02.2006.a. otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 12 000,00 krooni. A.L esitas 20.02.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi ja kohustub tasuma igakuuliselt 3000,00 kuni trahvisumma täieliku tasumiseni. Ühtlasi palub A.L mitte saata kohtuotsust sundtäitmisele.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu saab aru rahalise karistuse täitmise vajalikkusest ja tegutseb selle täitmise nimel. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 424 peab kohus võimalikuks ajatada rahalise karistuse tasumine .
Anne Ennok täitmiskohtunik