Legislator Case Law & Legislation
4-05-501\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.501.6302 AI generated

Court dismisses taxpayer's appeal against a fine, ruling the administrative penalty was legally sound and properly imposed.

Case Number 4-05-501\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Eerik Heinpalu's appeal against a 4,980 kr fine imposed by the Tax and Customs Board. Heinpalu, a soldier, challenged the decision made by official Jüri Kalda in a false accusation case, arguing for the fine's invalidity. The court rejected these arguments, upholding the original administrative ruling as legally correct and in accordance with the relevant tax and customs procedures.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135: An administrative penalty decision stands if the court finds no legal errors in its application and the facts support the imposed sanction.

Keywords

AI generated
tax appeal procedure false accusation case administrative fine tax and customs board court dismissal penalty validity taxpayer rights

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p 1
Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s:
VTMS § 133
VTMS § 134 lg 3
VTMS § 135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21. veebruaril 2006.a Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei kohtuvälise menetleja Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse esindaja Andi Liblikman ja ametnik Jüri Kalda kaebuse esitaja Eerik Heinpalu ja tema esindaja Andres Kurg vaatas avalikul kohtuistungil 09.02.2006.a Ees – ja perekonnanimi: Eerik Heinpalu Isikukood: 38008170233 Sünniaeg : 17.08.1980.a Tallinnas Kodakondsus: EV kodakondsus Elukoht: xx Töökoht: - sõjaväelane keskharidusega kaebuse Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse ametiisiku Jüri Kalda poolt 07.11.2005.a.väärteoasjas nr TL02847 tehtud otsuse peale rahatrahvi 4980 kr tühistamise nõudes.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s:

Eerik Heinpalu, ik 38008170233, kaebust Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse ametiisiku Jüri Kalda poolt 07.11.2005.a.väärteoasjas nr TL02847 tehtud otsuse peale rahatrahvi 4980 kr tühistamise nõudes, mitte rahuldada.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik

Väärteoasi nr.4-05-501