Legislator Case Law & Legislation
1-06-2131\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2131.8735 AI generated

Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with driving ban.

Case Number 1-06-2131\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court convicted the defendant T.B. of theft under Article 424 of the Criminal Procedure Code and sentenced him to four months of imprisonment. The court reduced the statutory minimum sentence by one-third for the defendant's prior record and applied probation conditions requiring no new crimes for two years. Additionally, the court revoked the defendant's driving license for one year and ordered the payment of state fines and court costs.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 238 lg 2; KrS § 424: The court may reduce the statutory minimum sentence by one-third for recidivists and impose a suspended sentence with behavioral control requirements and a driving license revocation.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence recidivist reduction driving license revocation behavioral control court costs probation period

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 238 lg 2
KrS § 424
KrS § 74
KrS § 50 lg 1
KrS § 75 lg 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-2131

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. märts 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-2131 (05231401553) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS 424 järgi lühimenetluses Prokurör Priit Heinsoo Süüdistatav T.B

, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, AS Kohimo, keevitaja, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.03.1998.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 188 järgi, 2) 17.03.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi; 3) 28.10.2003.a. Ida- Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi rahaline karistus 180 päevamäära, so 9000 krooni, karistatus kustumata,

Kaitsja advokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315 Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. T.B KarS § 424

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt N.E-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 kuud ja 20 päeva.

Kohaldada N.E suhtes KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale

2 aasta

käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata N.E-le kriminaalhooldaja

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel.. Katseajal on N.E kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Vastavalt KarS § 50 lg. 1 võtta N.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Katseaja alagust arvata alates 09.03.2006.a.

Välja mõista N.E-lt riigituludesse sundraha 4500.- krooni ja kohtukulud 1619.55 krooni. Sundraha ja kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777

. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.

Eha Popova Kohtunik