Court convicts defendants of theft via plea agreement, imposing suspended sentence with behavioral control requirements.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruaril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-795 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Tõlk Helgi Peeterson Kriminaalasi

Maksim Litovtšenko ja M.R-i süüdistus KarS § 215 lg 2 p 3 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatavad

Maksim Litovtšenko, isikukood 39104050307,

emakeeleks vene keel, elukoht

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX varem kriminaalkorras karistamata;

M.R, isikukood XXX, emakeeleks

vene keel, elukoht XXXXXXXXXXXXXXXXX;

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Vandeadvokaadid Enno Palumets ja Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) Maksim Litovtšenko aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestada tema kahtlustatavana vahi all viimise aeg – 2 päeva ärakantuks karistuse osaks. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 (üks) aasta

11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Litovtšenko ei pane (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg

1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas XXXXXXXXXXXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustuse omandada üldharidus.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) M.R aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.R ei pane 18 (kaheksateistkümne)

kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas XXXXXXXXXXXXXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustuse omandada üldharidus.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) (asuvad Maksim Litovtšenkolt ja M.R-ilt XXXXXXXXXXXXXXXX) kummaltki (neli tuhat kolmkümmend viis) krooni sundraha 4500 katteks ja (kakskümmend kaks) krooni postikulude katteks.

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb näidata lahendi number ja mille eest tasutakse (sundraha, postikulud).

Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Välja mõista

solidaarselt K.K Maksim Litovtšenkolt ja M.R-ilt (XXXXXXXXXXXXX) kasuks (kaheksa tuhat kakssada kuuskümmend) krooni tekitatud 8260 kahju katteks.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtule Paide kohtumajas.

Tuvastatud asjaolud

Maksim Litovtšenko ja M.R-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Neid süüdistatakse selles, et nemad ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos ja 12 aastaste J. V ja V. K ning 13 aastase K. ööl vastu

11.06.2005.a võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega omastamise eesmärgita ärandasid Järva maakonnas Lehtse alevikus Keskuse 5 elumaja ette pargitud K.K kuuluva sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga XXXXXX ning kasutasid sõiduautot Maardusse sõiduks, kus panid sõiduauto põlema, sõiduauto ärandamisega tekitasid K.K varalise kahju 8260 krooni.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on toime pannud süüdistuses märgitud teo. Nad on kokkuleppekohasest karistusest aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Maksim Litovtšenko ja M.R-i karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb Maksim Litovtšenko ja M.R süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Maksim

Litovtšenko ja M.R-i süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 2 aastase vangistusega. Maksim Litovtšenko puhul on ärakantud karistuse osaks 2 päeva kahtlustatavana vahi all viibimine. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetud katseajaks käitumiskontrollile Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Maksim Litovtšenko ja M.R ei pane 18 kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad neile KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel panna Maksim Litovtšenkole ja M.R-ile kohustus omandada üldharidus.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 44 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 74 lg 1, 75 lg 2 p 4 ning KrMS §- dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik