Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-732\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.732.8340 AI generated

Court dismisses criminal complaint withdrawal due to post-filing withdrawal under Väärteoasi law.

Case Number 4-06-732\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the complainant's request to withdraw the criminal complaint filed against the traffic police. Although the complainant submitted a withdrawal statement on February 22, 2006, the court applied the specific provision of the Criminal Procedure Act regarding complaints. Consequently, the court ruled that the complaint must be rejected because the withdrawal occurred after the formal filing but before the trial commenced.

Legislator headnote

AI generated

Väärteoasi seadustiku § 118 lg 2 p 4; A withdrawal of a criminal complaint submitted after the complaint's filing but before the trial begins results in the court dismissing the complaint.

Keywords

AI generated
criminal complaint withdrawal Väärteoasi seadustik post-filing withdrawal traffic police investigation court dismissal procedure

Cited Legislation

AI generated
Väärteoamenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-06-732

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2006. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-06-732 Kohtunik Ardi Šuvalov Väärteoasi

K. R. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2373,06,000026 Menetlusosalised Kaebuse esitaja – K. R. (isikukood xxxxxxxxxxxx) Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakond RESOLUTSIOON Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Jätta K. R. kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

20.02.2006.a laekus Harju Maakohtule K. R. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2373,06,000026.

22.02.2006.a. laekus Harju Maakohtule K. R. avaldus kaebusest loobumise kohta. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on enne kohtuistungi alguseni loobutud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et K. R. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2373,06,000026 tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtunik