Court dismisses police fine for minor traffic violation due to procedural error in evidence handling.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the police prefecture's decision to impose a 1200-krooni fine on O K for a traffic violation. The defendant argued that the evidence presented against him was insufficient and procedurally flawed. Consequently, the court voided the fine and ordered the termination of the criminal proceedings under the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 262; Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1: A criminal penalty decision must be revoked if the evidence establishing the offense is legally insufficient or obtained through procedural violations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
4-06-368
O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22 veebruaril 2006 a. Kohtla-Järve linnas Väärteoasja number 4-06-368 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Väärteoasi O K kaebus Ida Politseiprefektuuri 09.01.2006 a. otsuse peale, väärteoasjas nr.2440,05,015472, millega temale KarS § 262 alusel määrati rahatrahv 1200.- krooni Kaebuse esitaja O K Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ida PP juhtivkonstaabel Sergei Andrejev
Juhindudes VTMS §132 lg.3, 134, 135
O t s u s t a s :
Tühistada Ida Politseiprefektuuri 09.01.2006 a. otsus väärteoasjas nr.2440,05,015472 O K KarS § 262 alusel 1200.- kroonise rahatrahvi määramise kohta.
Väärteomenetlus väärteoasjas nr.2440,05,015472 O K suhtes KarS § 262 järgi ettenähtud rikkumises lõpetada Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 alusel.
Viru Maakohtu otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule, esitades kaebuse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesadav, ja teatades oma soovist esitada kassatsioonikaebust kirjalikult Viru Maakohtule 7 päeva jooksul.
Jüri Sakkart Kohtunik