Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-685\2 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.685.7519 AI generated

Court dismisses appeal for failure to cure defects within statutory deadline under Criminal Procedure Act.

Case Number 4-06-685\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Rauno Viitmann's appeal against the police's general procedure decision without reviewing the merits. Viitmann had been granted a ten-day deadline to correct procedural defects under the Criminal Procedure Act but failed to do so by the February 27 deadline. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and returned the submitted materials to the court.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: Failure to cure defects within the statutory period renders the appeal inadmissible and results in dismissal of the complaint.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal statutory deadline curing defects inadmissible appeal procedural defects

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Act § 118 para 1
Criminal Procedure Act § 118 para 2 point 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-06-685 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Rauno Viitmann`i kaebus Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000011

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Rauno Viitmann`i kaebus Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000011 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud, põhjendused 15.02.2006.a (kaebus postitatud 14.02.2006.a) esitas R. Viitmann Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri poolt tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000011.

15.02.2006.a määrusega andis Pärnu Maakohus R. Viitmann`ile tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1.

R. Viitmann on antud määruse kätte saanud 16.02.2006.a, seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 27.02.2006.a.

Käesoleva ajani ei ole R. Viitmann kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, mistõttu loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult.

Rubo Kikerpill Kohtunik