Court dismissed police officer's appeal against a decision to terminate criminal proceedings due to lack of evidence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed Johannes Leppik's appeal against the police officer's decision to terminate criminal proceedings. The officer argued that insufficient evidence existed to prosecute the case, while the defendant contended otherwise. The court upheld the termination because the prosecution lacked the necessary factual basis under the relevant criminal procedure statutes.
Legislator headnote
AI generatedVtMS § 132 p 1, 155; When criminal proceedings are terminated due to lack of evidence, an appeal by the external handler is dismissed if the court finds the termination legally justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Väärteoasi nr. 4-05-615
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse lõpposa – 07.veebruar 2006.a.; Valga kohtuistungi toimumise aeg – 01.02.2006.a.. Väärteoasja number 4-05-615 Väärteoasi Johannes Leppik`u kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel K.Karm 18.11.2005.a. otsusele väärteoasjas nr : 2602,05,014202 Menetlustoiming Kohtuotsuse lõpposa Menetlusosalised ja nende esindajad kaebuse esitaja : Johannes Leppik kohtuväline menetleja : Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Kaimar Karm
RESOLUTSIOON Juhindudes VtMS §-dest 132 p 1, 155, 156 kohus
o t s u s t a s :
Jätta kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Kaimar Karm otsus 18.11.2005.a. väärteoasjas nr 2602,05,014202 muutmata ja Johannes Leppik kaebuse rahuldamata.
Edasikaebamise kord Otsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada. Kohtumenetluse pool võib kohe kassatsiooniõigusest loobuda. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtusse. Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Valga Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest (07.02.2006.a. kell 09.45). Kassatsioon tuleb esitada Valga Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav ja nad võivad saada kohtuotsuse koopiad 20.02.2006.a. kell 15.00.
Rahatrahv tuleb tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav (Lõuna Politseiprefektuuri arvele 10220035028018 EÜP kood 401, viitenumber 2602040034850051). Rahatrahvi tasumist tõendav dokument esitada Valga Maakohtu kantseleile. Esimese astme jõustunud kohtuotsuse pöörab täitmisele kohtulahendi teinud maakohus. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.
Aivar Pellja Kohtunik 07.02.2006. a