Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-05-648\3 ECLI:EE:VMK:2006:4.05.648.3931 AI generated

Court dismisses administrative fine for alcohol offense due to lack of criminal act characteristics.

Case Number 4-05-648\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the administrative fine imposed on G S for an alcohol-related violation. The defendant argued that the specific conduct lacked the necessary characteristics to constitute a criminal offense under the relevant statute. Consequently, the court declared the administrative penalty invalid and terminated the proceedings citing the absence of criminal act features.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1; Alkoholisaduse § 67 lg 1: An administrative penalty must be revoked if the underlying conduct lacks the essential characteristics of a criminal offense defined in the relevant penal code.

Keywords

AI generated
administrative penalty revocation lack of criminal act characteristics alcohol offense proceedings procedural termination criminal law threshold

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1, § 107 lg.1 p.2, § 132 p.3 §134, §135 kohus
Alkoholisaduse § 67 lg 1
otsus nr.2440,05,014305 G S´ile Alkoholisaduse § 67 lg 1 alusel 900.- kroonise rahatrahvi määramise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

toimik nr.4-05-648

O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruaril 2006.a. Kohtla-Järve linnas Väärteoasja number 4-05-648 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Ivika Zvonova Väärteoasi G S´i kaebus Ida Politseiprefektuuri 22.11.2005.a. otsuse nr.2440,05,014305 peale, millega temale Alkoholisaduse §67 lg

1 alusel määrati rahatrahv 900.- krooni Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Sergei Andrejev kaebuse esitaja G S ning tema esindaja Vladislav Kulikov

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1, § 107 lg.1 p.2, § 132 p.3 §134, §135 kohus

Otsustas:

Tühistada Ida Politseiprefektuuri 22.11.2005.a. otsus nr.2440,05,014305 G S´ile Alkoholisaduse § 67 lg 1 alusel 900.- kroonise rahatrahvi määramise kohta.

Väärteomenetlus väärteoasjas nr. 2440,05,014305 G S´i suhtes Alkoholisaduse §67 lg 1 järgi ettenähtud rikkumises, lõpetada Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Viru Maakohtu otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule, esitades kaebuse

30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesadav, ja teatades oma soovist esitada kassatsioonikaebust kirjalikult Viru Maakohtule 7 päeva jooksul.

Jüri Sakkart Kohtunik