Legislator Case Law & Legislation
1-05-1378\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.05.1378.4282 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with strict probation conditions.

Case Number 1-05-1378\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to four months of imprisonment. The sentence was suspended for eighteen months, contingent upon the defendant fulfilling specific probation requirements such as residing in a designated area and reporting to a probation officer. The court rejected any defense arguments regarding the severity of the crime, emphasizing the need for strict supervision during the probation period.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 74 lg 1, 3: The court may impose a suspended sentence for theft, provided the defendant fulfills specific control requirements and does not commit new intentional crimes during the probation period.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence probation conditions criminal record control requirements

Cited Legislation

AI generated
KarS § 199 lg 2 p 4
Kriminaalasi N M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav N M
KarS § 25 lg 2
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 75 lg 1 p 1-5
KrMS § 305
KrMS § 313
KrMS § 315
KrMS § 318

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kr.asi nr.1-05-1378

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruaril 2006.a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-05-1378 (05244002041) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk

Kriminaalasi N M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav N M

Karistatus Varem kohtulikult karistatud Kaitsja Sergei Politšev Tõkend Elukohast lahkumise keeld

Juhindudes KrMS §§ 305, 313, 315, 318 kohus

O t s u s t a s :

N M kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1,3 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui N M 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Katseaja algust arvestada alates 06.02.2006.a.

Määrata N M katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista N M´ilt riigituludesse kohtukulud:  sundraha 4500.- krooni  kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2893,35 krooni

Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900.

Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik