Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-05-73\2 ECLI:EE:VMK:2006:4.05.73.1707 AI generated

Court dismisses appeal against traffic offense acquittal due to lack of evidence for negligence and causation.

Case Number 4-05-73\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the defendant's appeal against the prosecutor's decision to acquit him of a traffic offense. The original prosecutor had found no guilt due to missing evidence regarding negligence and the causal link to the accident. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings and dismissed the prosecutor's appeal.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74-17; § 132 p. 2, 133-135 Väärteomenetluse seadustik: An acquittal is upheld when the prosecution fails to prove the required elements of negligence and causation beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
traffic offense negligence proof causation link prosecutor appeal proceedings termination

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse § 74-17
isikukood x , Venemaa kodanik, töökoht x, elukoht x süüdistuses Liiklusseaduse § 74-17 järgi, mille alusel tunnistati A.
Väärteomenetluse seadustik § 132 p. 2
Väärteomenetluse seadustik § 133-135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-05-73

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18. jaanuaril 2006

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, sekretär Riina Saaretalu juuresolekul, tõlgi Leonora Nõmmiku ja kohtuvälise menetleja Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu osavõtul arutas 18.11.2005, 09.01.2006 ja 18.01.2006 Kohtla-Järve linnas avalikul kohtuistungil A. S. kaebuse Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu 23.03.2005 tehtud otsuse peale väärteoasjas x

A. S. isikukood x , Venemaa kodanik, töökoht x, elukoht x süüdistuses Liiklusseaduse § 74-17 järgi, mille alusel tunnistati A. S süüdi teeoludele mittevastava kiiruse valimises ja liiklusõnnetuse põhjustuses ja karistati LS § 74-17 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 5400 krooni

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A

Juhindudes VTMS § 132 p. 2, 133-135, kohus

O T S U S T A S:

Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu 23.03.2005 tehtud otsus väärteoasjas x tühistada A. S. teos väärteokoosseisu puudumise tõttu ja A.

S. kaebus rahuldada täies ulatuses.

Väärteomenetlus lõpetada.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. .

Kohtunik Inna Kirsipuu