Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8366\5 AI generated

Court partially allowed appeal to reduce fine from 6000 to 3000 krooni under Criminal Procedure Code.

Case Number 4-08-8366\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed Matti Penjam's appeal against a police decision imposing a 6000 krooni fine for a traffic offense. While the conviction under Section 74(17) of the Criminal Code was upheld, the court reduced the monetary penalty to 3000 krooni based on Section 132(2) and 135 of the Criminal Procedure Code. This adjustment reflects the court's discretion to mitigate the financial sanction while maintaining the finding of guilt.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2; § 135: The court may reduce a fine imposed by a non-judicial authority when reviewing an appeal, balancing the severity of the offense with the circumstances of the offender.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code fine reduction traffic offense non-judicial authority appeal review monetary penalty procedural appeal

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

Toimik nr 4-08-8366

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

17. 12.2008 lõpposa

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil

juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 17. 12.2008 Rakvere kohtumajas Matti Penjam’i kaebust Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 19.06.2008 otsusele nr 2590,08, 005214 Istungist võttis osa M.Penjam , tema kaitsja advokaat Anti Aasmaa ja kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna esindaja Martin Rist tunnistuse alusel. tegi kindlaks:

Otsusest väärteoasjas nähtub, et M.Penjam on süüdi tunnistatud LS§ 74 17 lg 1 järgi ja teda on karistatud rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses so 6000 krooni. Kaebuses taotleb M.Penjam karistuse kergendamist. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p2; 135 kohus otsustas:

Matti Penjam-i ( isikukood 34309295211 elukoht xxxx ) kaebus rahuldada, tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 19.06. 2008 otsus nr 2590,07,005324 osaliselt karistuse mõistmise osas, määrata Matti Penjamile karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut so 3000 krooni. Lugeda nimetatud rahatrahv tasutuks ( maksekorraldus väärteoasjas 2590, 08, 005324 25.06.2008.a.) Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates päevast, millal kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 06. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev