Legislator Case Law & Legislation
4-08-6501\4 AI generated

Court dismissed Ivan Smolnikov's appeal against a traffic offense decision under Estonian Criminal Procedure Code.

Case Number 4-08-6501\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court rejected Ivan Smolnikov's appeal against a traffic offense decision issued by the North Police Prefecture's Traffic Procedure Unit. Smolnikov argued against the initial ruling, while the police unit maintained its position based on the evidence. The court found no merit in the appeal and upheld the original decision under the relevant criminal procedure statutes.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 132 p 1; § 133-135; § 155-156: An appeal against a traffic offense decision by a non-judicial officer is dismissed if the court finds no grounds to alter the original decision based on the presented evidence and legal arguments.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal traffic offense decision non-judicial officer police procedure unit dismissed appeal evidence assessment criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p 1
Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.detsember 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6501 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Silvi Hindrikson Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Ivan Smolnikovi (isikukood 344031802227, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht AS K ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,08,005897

Asja läbivaatamise kuupäev 08.detsember 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Ivan Smolnikov kaebuse esitaja kaitsja, vandeadvokaat, Martin Männik kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Hannes Küünarpuu kohtuvälise menetleja ametnik, väärteoprotokolli koostaja, Jelena Simonova

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,08,005897 muutmata ning Ivan Smolnikovi kaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik