Legislator Case Law & Legislation
4-07-6906\5 AI generated

Court dismisses administrative penalty appeal and imposes a fine and license suspension for traffic violation.

Case Number 4-07-6906\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal against the police officer's administrative decision to impose a penalty. The defendant argued against the severity of the sanction, but the court upheld the original ruling based on the established facts of the traffic violation. Consequently, the defendant was ordered to pay a monetary fine and face a one-month suspension of their driving license.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 7422 lg 2; § 7422 lg 4; KarS § 66 lg 2,3: The court may revoke an administrative penalty decision and impose a new fine and license suspension if the original decision was flawed or if the circumstances warrant a stricter sanction under the Traffic Act.

Keywords

AI generated
administrative penalty traffic violation license suspension monetary fine appeal dismissal driving license traffic law

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse § 7422 lg 2
Liiklusseaduse § 7422 lg 4
KarS § 66 lg 2,3
Määrata Vasilijs Fetjukovsile KarS § 66 lg 2,3 alusel rahatrahvi tasumise ositi, tasudes rahatrahvi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igas kuus 300 (kolmsada) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-6906

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2008.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6906 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Tõlk Ilma tõlgi osavõtuta. Väärteoasi Vasilijs Fetjukovs kaebuse järgi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi 12.11.2007 otsusele väärteoasjas nr 2314,07,0032004.

Menetlusalune isik/kaebuse esitaja Vasilijs Fetjukovs, elukoht XXX, isikukood 38205102213, ei tööta. Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja - Vasilijs Fetjukovs.

Kohtuistungi toimumise aeg 15.12.2008. RESOLUTSIOON

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi 12.11.2007 otsus väärteoasjas 2314,07,0032004 Vasilijs Fetjukovs suhtes karistuse määramise osas ning mõista Vasilijs Fetjukovsile Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühiku suuruses, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 1 (üheks) kuuks.

Määrata Vasilijs Fetjukovsile KarS § 66 lg 2,3 alusel rahatrahvi tasumise ositi, tasudes rahatrahvi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igas kuus 300 (kolmsada) krooni.

Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035022014 SEB Panka (kood 401), märkides ära maksekorralduse viitenumber 10220075531028.

4-07-6906

2(2)

Kohtuotsust pööratakse täitmisele 15 päeva möödumisel kui süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud kohtuotsuses sätestatud tähtajaks.

Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 07.01.2009.a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsus jõustub 7-päevase tähtaja möödumisel juhul, kui kohtumenetluse pooled ei teatanud kassatsiooni kasutamise soovist.

Otsuse tegemisel kohus juhindub VTMS §-dest 120, 132-135 lg 6.

Aleksei Kovalenko Kohtunik