Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-9874\5 AI generated

Court partially allowed appeal to reduce fine payment schedule but upheld license revocation period.

Case Number 4-08-9874\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed Kuldar Mets's appeal against a traffic fine and license revocation order. While the defendant argued for reduced payment terms, the court upheld the original fine amount but modified the payment schedule to allow monthly installments. The court ruled that the license revocation period must remain at four months as originally determined by the police authority.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2; Karistusseadustiku § 66: The court may modify the payment schedule of a fine to allow installment payments but cannot reduce the fine amount or alter the duration of ancillary penalties like license revocation without new evidence.

Keywords

AI generated
traffic fine payment installment schedule license revocation period appeal against penalty installment obligation

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Karistusseadustiku § 66
Karistusseadustiku § 74 22 lg 3
Karistusseadustiku § 74 22 lg 5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

Toimik nr 4-08-9874

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.12.2008 lõpposa

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil

juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 16.12.2008 Rakvere kohtumajas KULDAR METS’a kaebust Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 28.09.2008 otsusele nr 2230,08,002406. Istungist võttis osa kaebuse esitaja Kuldar Mets ja kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna esindaja Ave Uue, tunnistuse alusel. tegi kindlaks:

Otsusest väärteoasjas nähtub, et K. Mets on süüdi tunnistatud LS§ 74 22 lg3 järgi ja teda on karistatud rahatrahviga 180 trahviühiku ulatuses so 10800 krooni. LS § 74 22 lg5 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kaebuses taotleb K. Mets karistuse kergendamist ja rahatrahvi ositi tasumise võimalust. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p2; 135 kohus otsustas:

KULDAR METS’a ( isikukood 38008294219 elukoht xxxx ) kaebus rahuldada. Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 28.09. 2008 otsus nr 2230,08,002406 osaliselt karistuse mõistmise osas. Jätta muutmata otsus K. Metsale LS § 74 22 lg 3 alusel mõistetud rahatrahv 180 (ükssada kaheksakümmend) trahviühikut so summas 10800 (kümme tuhat kaheksasada,00) krooni riigituludesse. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvelduskontole. KarS§ 66 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi kohustades K. Metsa tasuma igakuiselt alates jaanuarist 2009. vähemalt 1080 krooni kuni trahvi täieliku tasumiseni. LS§74 22 lg5 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2

(kaks) kuuks. Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates päevast, millal kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus 29. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev