Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12110\10 AI generated

Court orders immediate execution of suspended sentence due to probation violation and failure to report.

Case Number 1-08-12110\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the prosecutor's request to execute a suspended sentence because the defendant failed to report to their probation officer and consumed alcohol. The defendant admitted to these violations, confirming that supervision could no longer be conducted. Consequently, the court ordered the immediate execution of the one-year prison sentence starting from the date of the defendant's detention.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 427; KarS § 74 lg. 4: When a probationer fails to fulfill reporting obligations or violates conditions such that supervision becomes impossible, the court must order the immediate execution of the suspended sentence.

Keywords

AI generated
suspended sentence execution probation violation failure to report alcohol consumption immediate imprisonment criminal supervision probation officer

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg.
KarS § 74 lg. 4
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Rakveres, 03. detsembril 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots juuresolekul,

prokuröri A.Tali osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku M.I tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-08-12110 t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 18.09.2008.a. kohtuotsusega mõisteti M.I süüdi KarS § 121 järgi ja karistati 1 aastase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ning ta allutati selleks ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti

18.09.2008.a. M.I-le oli määratud kriminaalhooldajaks Inge

Rannu, kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande M.I tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei täida talle pandud registreerimiskohustust, ta ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi ja seetõttu kriminaalhooldust ei ole võimalik teostada.

Kriminaalhooldusalune M.I kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele osaliselt, ta ei ole käinud registreerimas ja korra oli kodus joobes kui käis ametnik. Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, kuna M.I ei ole täitnud oma kohustusi. Maakohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. M.I ei ole katseajal täitnud talle pandud registreerimiskohustust, ta ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi,

kriminaalhooldust ei ole võimalik jätkata ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistus reaalsele täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Pöörata täitmisele M.I-le (isikukood xxx, elukoht: xxxx) Viru Maakohtu 18.09.2008. a. kohtuotsusega nr. 1-08- 12110 mõistetud ja seni kandmata karistus 1 (üks) aasta vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 01.12.2008.a. s.o. tema kinnipidamise päev.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

15. detsembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev