Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5735/2 AI generated

Court partially dismissed police decision and convicted defendant for traffic violations with a fine.

Case Number 4-08-5735/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially revoked the police officer's decision and convicted the defendant, Helmut Pikmets, of traffic violations. The defendant challenged the police's 22 May 2008 ruling based on the Road Traffic Act, while the police argued for the validity of the citation. The court ruled that the procedural and substantive grounds for the conviction were met, resulting in a monetary penalty.

Legislator headnote

AI generated

Väärteoamenetluse seadustiku § 132–135; liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747: The court may partially revoke a police decision and impose criminal liability if the evidence supports the violation and procedural requirements are satisfied.

Keywords

AI generated
traffic violation criminal conviction monetary fine police decision partial revocation Road Traffic Act procedural review

Cited Legislation

AI generated
Väärteoamenetluse seadustiku § 132–135
liiklusseaduse § 741 lg 1
2602,08,009115 liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi.
liiklusseaduse § 7422 lg 1
liiklusseaduse § 747
KarS § 63 lg 1
Süüdi tunnistada ja karistada Helmut Pikmets liiklusseaduse § 7435 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, rahatrahviga viiskümmend (50) trahviühikut, s.o kolm tuhat

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-08-5735

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

28.novembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Helmut Pikmets’a (IK 37004070371, elukoht X) ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna vanemkonstaabel Urmas Solovjovi osavõtul kaebust Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 22.mai 2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2602,08,009115 liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik o t s u s t a s:

Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 22.mai 2008.a. otsus väärteoasjas nr 2602,08,009115 liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi osaliselt.

Süüdi tunnistada ja karistada Helmut Pikmets liiklusseaduse § 7435 lg 1, § 7422 lg 1 ja § 747 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, rahatrahviga viiskümmend (50) trahviühikut, s.o kolm tuhat

(3000) krooni.

Rahatrahv tuleb tasuda 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB või arvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 10220085059008. Rahatrahvi vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 22.detsembrist 2008.a.

Kohtunik