Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12877\8 AI generated

Court corrects sentencing term errors in judgment via order under Criminal Procedure Code Art. 431.

Case Number 1-08-12877\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a ruling to correct factual inaccuracies in the sentencing terms of a prior judgment regarding a defendant named A.K. The original decision incorrectly listed six, eight, and five months instead of seven, nine, and six months respectively. The court determined that these clerical errors did not alter the substantive outcome or the defendant's situation, allowing the correction under Article 431 of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 431; A court may issue a ruling to correct inaccuracies in a judgment that do not affect its substantive content or the defendant's situation.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code judgment correction clerical error sentencing term procedural remedy

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 431

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Galina Jasnjuk Määruse tegemise aeg ja koht

27. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12877 (08233000387) Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine. RESOLUTSIOON

Teha parandus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

30.10.2008 kohtuotsuse resolutiivosas, kus on ilmnenud ebatäpsus ja vahetada sõnad:

• „7 kuud” „6 kuud“ asemel,

• „ “ asemel,

9 (üheksa) kuud“ „8 (kaheksa) kuud

• „ “ asemel.

6 (kuus) kuud“ „ 5 (viis) kuud

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Kohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2008 on tehtud otsus A.K süüdistuses

KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2008 kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus, s.t resolutiivosas on kirjutatud „„6 kuud“, aga peab olema

”7 kuud“, kirjutatud „8 (kaheksa) kuud “, aga peab olema „9 (üheksa) kuud“, kirjutatud „ 5

(viis) kuud“, aga peab olema „6 (kuus) kuud“

KrMS § 431

kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega.

Kohus leiab, kuna kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus ning tuleb parandada seda ja teha kohtuotsuse resolutiivosas parandamine, vahetada sõnad 7 kuud” „6 kuud“ asemel, „9 (üheksa) kuud“ „8 (kaheksa) kuud “ asemel ja „6 (kuus) kuud“ „ 5 (viis) kuud “ asemel.

Kohtu arvates ei mõjuta see ebatäpsus kohtuotsuse sisu ning kohtuotsuse muutmine ei raskenda süüdimõistetu olukorda.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §-st 431.

Galina Jasnjuk Kohtunik