Legislator Case Law & Legislation
1-08-15825\1 AI generated

Court convicts defendant for drunk driving and imposes fine, license suspension, and compulsory fine.

Case Number 1-08-15825\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant G.I. of drunk driving under Criminal Procedure Code § 424 and imposed a fine of 12,000 krooni, a one-month license suspension, and a compulsory fine. The prosecution recommended these penalties, noting the defendant had a prior traffic fine but no mitigating or aggravating circumstances. The court accepted the prosecution's proposal because the defendant had a stable income and was eligible to bear the financial penalty.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 58; Criminal Procedure Code § 57; Criminal Procedure Code § 66; Criminal Procedure Code § 253; Criminal Procedure Code § 254: The court may convict and sentence a defendant according to the prosecution's proposal if the defendant has the financial means to bear the penalty and no statutory aggravating or mitigating circumstances exist.

Keywords

AI generated
drunk driving offense criminal procedure code financial penalty imposition license suspension order compulsory fine assessment prosecution proposal acceptance traffic violation sentencing

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 58
Criminal Procedure Code § 57
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 01.12.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-15825

Kohtunik Lea Pavelson

Prokurör Milvi Pruus

Kriminaalasi G.I, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxx, xxxxxx xx, töökoht OÜ Agomer, varem karistamata, süüdistuses KarS §

424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon

Süüdi tunnistada G.I KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 12 000.- krooni.

Määrata rahaline karistus kandmisele järgmiselt KarS § 66 lg 1 alusel: tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt 1200.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Võtta ära G.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Välja mõista G.I-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista G.I-lt 991,20 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord G.I on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav G.I, olles karistatud 11.07.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse §-de 7419

lg 1 alusel rahatrahviga 10 020.- kr (tasutud 26.03.2008), juhtis alkoholijoobes (0,31 mg/l) 07.09.2008 kella 05.43 paiku Rapla vallas Tallinn- Rapla-Türi tee 55.kilomeetril sõiduautot BMW reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat G.I KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokurör M.Pruus teeb ettepaneku karistada G.I KarS § 424 järgi rahalise karistusega 240 päevamäära, s.o 12 000.- kr. Võtta ära G.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat G.I võib karistada rahalise karistusega ning lisakaristusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on tasunud varasema trahvi. Ta omab püsiva sissetuleku. Ta on varem karistamata. Seega võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav G.I kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele prokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: