Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8320\4 AI generated

Court partially allowed appeal, reducing fine to license suspension for one month under Traffic Law.

Case Number 4-08-8320\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially set aside the police officer's decision regarding a traffic offense, ordering a new ruling on the additional fine. The appellant argued that the original penalty was excessive, while the prosecutor contended the fine was appropriate for the violation. The court determined that the statutory penalty should be a one-month license suspension rather than a monetary fine, thereby reducing the sanction.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 50 lg 1 p 2; Liiklusseaduse § 7422 lg 5: When a traffic offense warrants an additional penalty, the court must apply the specific sanction prescribed by law, which in this instance was a one-month license suspension instead of a monetary fine.

Keywords

AI generated
traffic offense penalty additional fine reduction license suspension sanction administrative appeal procedure statutory penalty application

Cited Legislation

AI generated
KarS § 50 lg 1 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
Liiklusseaduse § 7422 lg 5
KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.november 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8320 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Jaanus Ahbner Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Reimo Luite (isikukood 37912010250, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht AW OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 3 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020623

Asja läbivaatamise kuupäev 05.november 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Reimo Luite kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020623 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020623 muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik