Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-10189\2 AI generated

Court dismisses request for substitute penalty as defendant has fully paid all fines.

Case Number 4-08-10189\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bailiff's request to impose a substitute penalty because the defendant had fully paid all fines. The defendant was convicted of multiple traffic violations resulting in various monetary penalties, which the bailiff reported as paid. The court applied the relevant statutes to conclude that full payment precludes the imposition of a substitute penalty.

Legislator headnote

AI generated

TMS § 201 lg 3; VTMS § 211 lg 3: If a debtor pays the fine in full before the substitute penalty is applied, the bailiff terminates the enforcement proceedings and the court issues a ruling dismissing the request for a substitute penalty.

Keywords

AI generated
substitute penalty traffic violation fine payment enforcement proceedings bailiff request monetary penalty court ruling

Cited Legislation

AI generated
TMS § 201 lg 3
TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. novembril 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10184, 4-08-10187, 4-08-10188, 4-08-10189, 4-08-10190 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine

Edvin Petrov, isikukood 38601074917, xxxxxxx Resolutsioon Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahatrahvid on tasutud.

Määruse koopia saata täitmiseks Ervin Petrovile ja teadmiseks kohtutäiturile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Edvin Petrovi on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 2.06.2008.a otsusega nr 2602,08,010894 rahatrahviga 2940 krooni; 15.05.2008.a otsusega nr 2820,08,002007 rahatrahviga 2880 krooni; 27.02.2008.a otsusega nr 115909892 rahatrahviga 600 krooni; 18.02.2008.a otsusega nr 116094308 rahatrahviga 180 krooni; 16.08.2007.a otsusega nr 2602,07,013127 rahatrahviga 7800 krooni ja Lääne Politseiprefektuuri 15.06.2007.a otsusega nr 2510,07,002247 rahatrahviga 3000 krooni. Kõik rikkumise on liiklusseaduse järgi. Kohtutäitur on teatanud oma kirjaga, et süüdlane on rahatrahvi ära tasunud.

Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvid. Seoses rahatrahvide tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.

TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik