Legislator Case Law & Legislation
4-08-7735\4 AI generated

Court dismisses arrest request for unpaid fine because debtor has agreed to pay installments.

Case Number 4-08-7735\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bailiff's request to replace an unpaid fine with arrest. The defendant, Kristjan Rüpp, had agreed to pay the fine in monthly installments, and the bailiff reported this arrangement. Consequently, the court ruled that since the debtor is paying the fine, the arrest order must be rejected and the proceedings terminated.

Legislator headnote

AI generated

Täitmise seadustiku § 201 lg 1; § 211 lg 3: If a fine is being paid or the debtor has agreed to pay it, the court must reject the bailiff's request to replace the fine with arrest and terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
enforcement procedure fine replacement arrest order installment payment bailiff request proceedings termination Täitmise seadustik

Cited Legislation

AI generated
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
Täitmise seadustiku § 211 lg 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-7735

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2008.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-7735

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Kohtutäitur Svetlana Põld taotlus Kristjan Rüpile (Rüpp) määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusalune isik Kristjan Rüpp (isikukood 37909010026)

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Svetlana Põllu 07.08.2008 taotlus Kristjan Rüpile (Rüpp) Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 08.04.2006 otsusega väärteoasjas nr 2740

06 000473 määratud rahatrahvi asendamiseks ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse kättesaamisest.

Asjaolud, määruse põhjendus 07.08.2008.a. esitas kohtutäitur Svetlana Põld maakohtule taotluse Kristjan Rüpile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti K. Rüpile Lääne Politseiprefektuuri 08.04.2006 otsusega väärteoasjas nr 2740 06 000473 rahatrahv 30 trahviühikut s.o 1800 krooni. Nimetatud summast on tasumata 1500 krooni, mistõttu taotleb kohtutäitur määratud trahvi asendamist arestiga. 14.10.2008.a. teatas kohtutäitur, et võlgnik on asunud tasuma talle määratud rahatrahvi ning täitur on võlgnikuga saavutanud kokkuleppe igakuuliselt tasuda 500 krooni.

Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

4-08-7735

Kuna Kristjan Rüpp on asunud tasuma talle määratud rahatrahvi ning täitur on võlgnikuga saavutanud kokkuleppe rahatrahvi tasumiseks, siis tuleb kohtutäituri vastav avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada.

Külli Mõlder kohtunik