Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-13544\6 AI generated

Court dismisses appeal when defendant voluntarily withdraws it before the hearing begins.

Case Number 1-08-13544\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal against a first-instance guilty verdict in a plea-bargaining procedure. The defendant requested a lighter sentence and the annulment of the judgment, but formally withdrew the appeal before the hearing commenced. The court ruled that this pre-hearing withdrawal is valid and mandates the dismissal of the appeal, thereby upholding the original conviction.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 333 lg 5; If a defendant withdraws an appeal before the court hearing begins, the appeal must be dismissed and the first-instance judgment becomes final.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal withdrawal plea bargaining pre-hearing withdrawal finality of judgment voluntary withdrawal dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 333 lg 5
Juhindudes KrMS § 333 lg 5 ringkonnakohus määras:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-13544

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2008 Tartu Kriminaalasja number 1-08-13544 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas, Ago Kutsar Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 16. oktoobri 2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdistatava J.G apellatsioon Viru Maakohtu

16. oktoobri 2008 otsus peale. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 333 lg 5 ringkonnakohus määras:

Jätta J.G apellatsioon Viru Maakohtu 16. oktoobri 2008 otsus peale peale läbi vaatamata.

Apellatsiooni läbi vaatamata jätmise tõttu jõustub Viru

Maakohtu 16. oktoobri 2008 kohtuotsus ning see ei kuulu kassatsiooni korras vaidlustamisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul alates selle kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

Esimese astme kohtu otsuse sisu

Viru Maakohtu 16. oktoobri 2008 otsusega tunnistati kokuleppemenetluses J.G KarS §-de 329 ja 424 järgi süüdi ja mõisteti karistuseks üks aasta vangistust.

Apellatsioonis esitatud taotluste sisu

Süüdistatav taotleb maakohtu otsuse tühistamist ja kergema karistuse mõistmist.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

Süüdistatav on ringkonnakohtule esitanud avalduse, mille kohaselt ta loobub apellatsioonist Ringkonnakohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta ja kuna see esitati enne kohtuistungi algust, tuleb apellatsioon jätta läbi vaatamata.

Tiit Lõhmus

Aarne Sarjas

Ago Kutsar