Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-9244\4 AI generated

Estonian court dismisses appeal when appellant withdraws complaint before trial begins under procedural law.

Case Number 4-08-9244\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Peeter Poolake's appeal against a traffic offense decision after he formally withdrew his complaint on November 25, 2008. Poolake initially sought partial annulment of the September 1, 2008 ruling issued by the North Police Prefecture's Traffic Procedure Unit. The judge ruled that since the withdrawal occurred before the commencement of a public hearing, the appeal must be rejected under the relevant procedural statute.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5; When a party withdraws an appeal before the start of a public hearing, the court must reject the appeal by order.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal withdrawal of complaint pre-trial dismissal traffic offense decision judicial order rejection

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-08-9244

M Ä Ä R U S

25.11.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo vaadanud läbi vaadanud läbi kaebuse esitaja Peeter Poolake avalduse esitatud kaebusest loobumiseks

Kohus leidis:

Peeter Poolake esitas 23.09.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 01.09.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 237,08,007734 osaliseks tühistamiseks. 25.11.2008.a. esitas kaebuse esitaja kirjalikult kaebusest loobumise avalduse.

Kohus võtab Peeter Poolake taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 01.09.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 237,08,007734 osaliseks tühistamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 127 kohtunik määras:

Jätta Peeter Poolake (isikukood 37305160349, elukoht Rannamõisa tee 44c-7 Tallinnas) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 01.09.2008.a. otsuse väärteoasjas nr: 237,08,007734 osaliseks tühistamiseks läbivaatamata.

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Piret Liivo Kohtunik