Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6545/1 AI generated

Court dismisses request to replace fine with arrest due to expiration of legal time limit.

Case Number 4-08-6545/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the enforcement proceedings regarding Marvin Peebust's unpaid fine of 4,200 krooni. The defendant requested the fine be replaced with arrest, but the court found the enforcement decision was over 18 months old. Consequently, the court ruled that the legal basis for imposing an alternative penalty had expired.

Legislator headnote

AI generated

VTMS §212; KarS §82 lg1p3: Enforcement proceedings for a fine must be concluded if the decision has been in force for over 18 months, rendering the application for an alternative penalty inadmissible due to expiration.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings fine replacement arrest substitution statutory limitation time bar criminal penalty procedural expiration

Cited Legislation

AI generated
VTMS §212
KarS §82 lg1p3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-6545

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.november 2008.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-08-6545 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Karistuse rahatrahv asendamine arestiga Marvin Peebuste suhtes Taotluse esitaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste Õpetaja 9A, Tartu 51003 RESOLUTSIOON VTMS §212 , KarS §82 lg1p3 alusel kohus määras: Lõpetada menetlus Lõuna Politseiprefektuuri 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr.260207000006 Marvin Peebustele määratud karistuse rahatrahv 4200.- krooni täitmises ja selle asendamises arestiga aegumise tõttu.

Käesoleva määruse koopia saata Marvin Peebustele ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses on Lõuna Politseiprefektuuri 22.01.2007.a otsus väärteoasjas nr 260207000006, millega on Marvin Peebustele määratud rahatrahv 4200 krooni. Kohtutäitur Jaanika Pajuste on esitanud kohtule avalduse selle kohta, et Marvin Peebustel on rahatrahv tasumata ja seetõttu tuleb trahv asendada arestiga. Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Karistamise otsuse jõustumisest on möödunud üle 18 kuu. Seega on ära langenud alus Marvin Peebustele asenduskaristuse kohaldamise arutamiseks ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

Madis Kägu Kohtunik