Court convicted defendant of theft, imposed suspended sentence with probation conditions and reduced penalty.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant U.T. of theft under Criminal Code § 209 and imposed a suspended sentence of four months, later reduced to two months and 20 days. The defendant argued for leniency, but the court found sufficient guilt while applying mitigation under Criminal Procedure Code § 238. Consequently, the court established probation conditions and ordered the defendant to pay state costs.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 209 lg 1; KrMS § 238 lg 2: The court may convict for theft and impose a suspended sentence with specific behavioral obligations while reducing the penalty if statutory mitigation grounds are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
19.11.2008.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik
Piret Liivo sekretär juuresolekul Ave Mõistlik prokurör ja №na Barbo kaitsja osavõtul Eva Tibar arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja
U.T, isikukood XXX, emakeel eesti keel, EV kodanik, keskharidusega,
Töökoht B OÜ, elukoht XXX, kutsed saata aadressile Paekaare 20-9 Tallinnas, varem kohtulikult karistamata.
süüdistuses KarS § 320 lg.1 järgi
Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada U.T KarS§ 209 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli kuud vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks
2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
KarS§ 74 lg.1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.T ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS§ 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt: • p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
• p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
• p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 19.11.2008.a.
KrMS § 175; §179 alusel välja mõista sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasu 1292.10 krooni riigi tuludesse.
Kriminaalasi nr 1-08-13892
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.
U.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Piret Liivo Kohtunik