Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-6882\10 AI generated

Court dismisses police penalty for speeding as it lacks sufficient evidence of the violation.

Case Number 4-07-6882\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court of first instance annulled the police officer's decision to impose a fine on Marko Ulpi for speeding. The prosecution argued that the driver violated traffic rules, but the court found the evidence insufficient to prove the specific act of speeding. Consequently, the penalty was revoked due to the lack of factual basis required for conviction.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; The court must annul a penalty decision if the evidence fails to substantiate the specific facts of the alleged traffic violation.

Keywords

AI generated
traffic violation insufficient evidence speeding penalty criminal procedure annulment of decision

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik o t s u s t a s:
liiklusseaduse § 7419 lg 1
otsusele väärteoasjas nr 2602,07,000913 liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi.
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1
Tühistada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 05.veebruari 2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-07-6882

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

04.novembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Marko Ulpi (IK 38610040232, elukoht: X, X X-X) ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna esindaja vanemkonstaabel Urmas Solovjovi osavõtul kaebust Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 05.veebruari 2007.a. otsusele väärteoasjas nr 2602,07,000913 liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik o t s u s t a s:

Tühistada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 05.veebruari 2007.a. otsus väärteoasjas nr 2602,07,000913 Marko Ulpi karistamise osas liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 217 trahviühikut, s.o kolmteist tuhat kakskümmend (13 020) krooni.

Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 24.novembrist 2008.a.

Kohtunik