Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6335\1 AI generated

Court dismissed traffic offense appeal, upholding police decision due to lack of procedural errors.

Case Number 4-08-6335\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Sten Subani's appeal against the police's decision to charge him with a traffic offense. The police argued the evidence was sufficient and the procedure followed the law, while the appellant contested the findings. The court found no grounds to overturn the decision, ruling that the police officer acted within their authority and the evidence supported the conviction.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 132 p 1; § 133-135; § 155-156: An appeal against a traffic offense decision by a non-judicial officer is dismissed if the decision is based on sufficient evidence and no procedural violations are established.

Keywords

AI generated
traffic offense appeal police decision review procedural error absence criminal procedure law evidence sufficiency standard

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6335 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Aulike Salo Evelin Tuur Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Sten Subani (isikukood 38806080324, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 05.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,012847

Asja läbivaatamise kuupäev 21.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Sten Suban kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Andrus Reidi

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 05.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,012847 muutmata ning Sten Subani kaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik