Legislator Case Law & Legislation
4-08-10713\1 AI generated

Court partially allows enforcement of traffic fine by ordering installment payments due to unemployment.

Case Number 4-08-10713\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted Juri Kiršin's request to pay a traffic fine and associated costs in installments over six months. Kiršin argued he was unemployed and supporting elderly parents, while the creditor sought immediate full payment. The court ruled that immediate payment would cause severe financial hardship and approved the installment plan under the Enforcement Act.

Legislator headnote

AI generated

TMS § 45; A court may order enforcement to be postponed or extended if continuing enforcement would be unfair to the debtor, balancing the creditor's interests with the debtor's family and economic circumstances.

Keywords

AI generated
enforcement act installment payments traffic fine unemployment financial hardship postponement of enforcement debtor protection

Cited Legislation

AI generated
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Juri Kiršinile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/67150 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 08 – 10713

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 10713 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Juri Kiršini taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/67150 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja JURI KIRŠIN, isikukood 36406270248, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Juri Kiršinile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/67150 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena

6 (kuue) kuu jooksul. Määrus väljastada Juri Kiršinile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 14.08.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Juri Kiršinit rahatrahviga 1200,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 007/2008/67150 ja nõudele lisanduvad täitekulud.

Juri Kiršin esitas 03.11.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Juri Kiršin põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval ajal on jäänud töötuks ning arvel tööturuametis. Samuti on tema ülalpidamise pensionäridest vanemad. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja koopia tööturuameti otsusest.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Juri Kiršin on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud Tööturuameti Tallinna ja Harjumaa osakonna 28.10.2008.a. otsusest nähtuvalt on Juri Kiršin 28.10.2008.a. töötuna arvele võetud ja talle on määratud töötutoetus

210 päevaks. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Taotleja on väljendanud, et ta on suuteline tasuma nõude 6 kuu jooksul. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Juri Kiršinile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/67150 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine

Anne Ennok täitmiskohtunik