Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-9313\3 AI generated

Court partially allowed citizen's appeal, reducing fine but upholding original traffic violation penalty decision.

Case Number 4-08-9313\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially upheld Mario Konstabel's appeal against a traffic fine issued by police officer Andrus Aidas. While the court found the officer's procedural conduct flawed, it determined the violation itself was substantiated. Consequently, the original penalty decision was modified to impose a reduced fine rather than being fully overturned.

Legislator headnote

AI generated

Teeseaduse § 401 lg 1; Karistusseadustiku § 66 lg 2,3: A court may partially satisfy an appeal against a summary penalty decision if procedural errors are found but the underlying violation remains established, resulting in a modified penalty rather than a full reversal.

Keywords

AI generated
summary penalty decision procedural error traffic violation partial appeal satisfaction reduced fine police officer conduct citizen appeal

Cited Legislation

AI generated
Teeseaduse § 401 lg 1
Juhindudes Teeseaduse § 401 lg 1; Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133-135 kohus otsustas
Karistusseadustiku § 66 lg 2,3
Juhindudes Teeseaduse § 401 lg 1; Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133-135 kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Juhindudes Teeseaduse § 401 lg 1; Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133-135 kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 133-135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-9313

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-9313 Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Väärteoasi Mario Konstabel`i kaebus Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Andrus Aidas`e poolt 10.09.2008.a väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusele nr 114944120 Teeseaduse § 401 lg 1 järgi Istungil osalenud isikud:

kaebuse esitajana

kohtuvälise menetleja ametnikuna

Mario Konstabel (ik 38508094222)

Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve talituse komissar Reelika Rebane

RESOLUTSIOON

Juhindudes Teeseaduse § 401 lg 1; Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133-135 kohus otsustas

1) Rahuldada Mario Konstabel`i kaebus osaliselt.

2) Jätta Julgestuspolitsei liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Andrus Aidas`e poolt 10.09.2008.a väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsus nr 114944120 karistuse osas muutmata.

3) Määrata Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 alusel rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Mario Konstabel`it tasuma rahatrahv summas 4800.00 (neli tuhat kaheksasada) krooni osade kaupa

10 kalendrikuu jooksul alates 05.12.2008.a, so igakuiselt 480.00 (nelisada kaheksakümmend) krooni iga kuu 5. kuupäevaks Lääne Politseiprefektuuri a/a-le 10220035024012 AS SEB Pank (viitenumber 114944120). Rahatrahvi mittetasumisel järgneb sundtäitmine täiendavate kuludega.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 06.11.2008.a. Kohtuotsuse lõpposa on tutvumiseks kättesaadav: 07.11.2008.a.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooled loobusid kassatsiooniõiguse kasutamisest vastavalt VTMS § 135 lg 4 p 2.

Rubo Kikerpill Kohtunik