Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-9342\3 AI generated

Court partially allowed appeal to reduce fine and revoke license for speeding and missing documents.

Case Number 4-08-9342\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the traffic officer's decision to revoke the driver's license and reduce the base fine. Anton Sigal argued for leniency due to his remorse and low social danger, while the officer cited violations of speed limits and missing vehicle documents. The court accepted the mitigation argument but upheld the revocation of the license, reducing the fine to 600 krooni instead of the original 3000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, 133, 134; The court may reduce a fine based on the offender's remorse and low social danger, but must still apply statutory penalties for license revocation when specific traffic violations occur.

Keywords

AI generated
traffic violation appeal fine reduction grounds license revocation penalty remorse mitigation social danger assessment procedural law application partial dismissal ruling

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134
liiklusseaduse § 7422 lg 2
Rikkus LE § 124 p 1, § 70 p1, § 70 p3 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi.
liiklusseaduse § 7422 lg 4
Anton Sigalile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 3000 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks.
liiklusseaduse § 7435 lg 1
Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest määrati rahatrahv 1500 krooni Anton Sigal vaidlustas 01.09.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,026708 osaliselt paludes tühistada lisakaristus ja vähendada põhikaristust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.oktoobril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Andrus Reidi (tunnistus nr 971) ja Menetlusaluse isiku Anton Sigal Isikukood: 38207170301 Elukoht : xxx Töökoht OÜ A Vaatas 13.10.2008 avalikul kohtuistungil läbi Anton Sigal kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel Helen Kommussar 01.09.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,026708 osaliseks muutmiseks.

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel Helen Kommussar 01.09.2008 väärteoasjas nr 2302,08,026708 otsuse kohaselt Anton Sigal 13.08.2008 kell 22.40 Tallinnas Pärnu mnt 546 juures juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 24 km/h võrra, sõites kiirusega 77+-3 km/h, kontrollijale esitamiseks puudus kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument ja sõiduki registreerimistunnistus. Rikkus LE § 124 p 1, § 70 p1, § 70 p3 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi. Anton Sigalile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 3000 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks. Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest määrati rahatrahv 1500 krooni Anton Sigal vaidlustas 01.09.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,026708 osaliselt paludes tühistada lisakaristus ja vähendada põhikaristust. Kaebust põhjendab Anton Sigal sellega, et karistuse määramisel pole arvestatud puhtsüdamliku kahetsusega ja vähese ühiskonnaohtlikkusega.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas 1.Rahuldada Anton Sigal kaebus osaliselt

2 Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel Helen Kommussar 01.09.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,026708 tühistada osaliselt karistuse määramise osas liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi , muus osas jätta otsus muutmata

3. Määrata Anton Sigalile liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut s.o 600 (kuussada) krooni.

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Sebpangas viitenumber 10220085337597

Väärteoasi nr. 4-08-9342

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 07.11. 2008