Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6371\1 AI generated

Court dismissed appeal against traffic police decision to close road due to insufficient evidence of danger.

Case Number 4-08-6371\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Armin Ohman's appeal against the traffic police's decision to close a road. The police argued that road conditions created a danger requiring closure, while the appellant contested the sufficiency of this evidence. The court found the police's assessment reasonable and based on the statutory criteria for road closure, thus upholding the original decision.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 132 p 1; § 133-135; § 155-156: The court's review of a traffic police decision to close a road is limited to verifying whether the decision was made in accordance with the law and based on sufficient evidence of danger.

Keywords

AI generated
traffic police decision road closure danger assessment administrative appeal evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6371 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Armin Ohmani (isikukood 37112012253, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht J OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 05.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,012961

Asja läbivaatamise kuupäev 15.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Armin Ohman kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 05.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,012961 muutmata ning Armin Ohmani kaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik