Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-9820\6 AI generated

Court partially dismissed border guard's detention order, replacing it with a warning for minor offense.

Case Number 4-08-9820\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially revoked the border guard's decision to detain Artur Albert under MSOS § 93 and RiPS § 172. The defendant argued against the detention, while the border guard maintained the order was necessary. The court ruled that a warning sufficed as a mitigating measure, thereby avoiding the harsher penalty of detention.

Legislator headnote

AI generated

MSOS § 93 lg. 1; RiPS § 172: When imposing a penalty under these provisions, the court may substitute a warning for detention if the circumstances warrant a less severe measure that does not aggravate the individual's situation.

Keywords

AI generated
border control detention mitigating measure warning partial revocation order minor offense penalty administrative procedure law

Cited Legislation

AI generated
MSOS § 93 lg. 1
otsusega MSOS § 93 lg. 1 ja RiPS § 172 järgi mõistetud karistusest ja kohaldada temale mõjutusvahendina hoiatust.
RiPS § 172
1 ja RiPS § 172 järgi Menetlusalune isik Artur Albert, isikukood: 39211042766, elukoht: X, X X-X; õppeasutus: ; Kohtuväline menetleja Eesti Piirivalveamet Väärteoasi Artur Alberti kaebus Eesti Piirivalveamet Kirde Piirivalvepiirkonna Varnja Piirivalvekordoni allohvitseri Kalle Lellepi 28.09.2008.a.
KarS § 87 lg. 1 p. 1
KarS § 87 lg. 1 p. 1 alusel vabastada Artur Albert temale kohtuvälise menetleja 28.09.2008.a.
VTMS § 132 p. 2
otsuse peale Istungil osalenud isik Kaebuse esitaja: Artur Albert Kaitsja: jurist Armand Mark Kohtuvälise menetleja esindaja: Kirde Piirivalvepiirkonna jurist Agne Niido RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 132 p. 2 ja § 135 lg.
VTMS § 135 lg. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-9642

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoobril 2008.a. Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-9642 (1063VR111-3) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi MSOS § 93 lg. 1 ja RiPS § 172 järgi Menetlusalune isik Artur Albert, isikukood: 39211042766, elukoht: X, X X-X; õppeasutus: ; Kohtuväline menetleja Eesti Piirivalveamet Väärteoasi Artur Alberti kaebus Eesti Piirivalveamet Kirde Piirivalvepiirkonna Varnja Piirivalvekordoni allohvitseri Kalle Lellepi 28.09.2008.a. otsuse peale Istungil osalenud isik Kaebuse esitaja: Artur Albert Kaitsja: jurist Armand Mark Kohtuvälise menetleja esindaja: Kirde Piirivalvepiirkonna jurist Agne Niido RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 132 p. 2 ja § 135 lg. 2

Tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt ja teha uus otsus, mis ei raskenda menetlusaluse isiku olukorda. KarS § 87 lg. 1 p. 1 alusel vabastada Artur Albert temale kohtuvälise menetleja 28.09.2008.a. otsusega MSOS § 93 lg. 1 ja RiPS § 172 järgi mõistetud karistusest ja kohaldada temale mõjutusvahendina hoiatust.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada Tartu Maakohtu kaudu kassatsioonkaebuse Eesti Vabariigi Riigikohtule

30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 21.11.2008.a.

Ene Muts Kohtunik