Court dismisses extension request for fine payment deadline as police authority must handle it.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed Marianne Neemelo's application to extend the payment deadline for a criminal fine. The applicant argued that job loss and relocation caused financial difficulties preventing immediate payment. The court ruled that since the police authority issued the enforcement order, only they can decide on extensions, not the civil court.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 209 lg 2; The authority issuing the enforcement order must decide on extensions of payment deadlines for criminal fines, not the civil court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. november 2008 Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10779 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 02.07.2007.a väärteoasi nr 2510,07,004819 Avaldaja Marianne Neemelo, isikukood 45810310241, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx5 Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON VTMS § 209 lg alusel Jätta Marianne Neemelo avaldus täitmisasjas nr 007/2008/66770 täitmisel oleva rahatrahvi maksetähtaja pikendamiseks ja maksegraafiku koostamiseks läbi vaatamata. Saata Marianne Neemelo avaldus koos lisadega lahendamiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa kaebust esitada.
ASJAOLUD 3.novembril 2008 esitas Marianne Neemelo Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles palub kohtul kohtutäitur Veiko Kaasiku juures täitmisel (täitmisasi nr 007/2008/66770) oleva rahatrahvi summas 7588 krooni täitmise tähtaega pikendada ja maksegraafik koostada. Avaldajal on tekkinud makseraskused seoses koondamisega, seejärel töötuna olekuga, elukoha vahetusega ja uue töö otsimisega.
Väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi ja aresti täitmisele pööramise edasilükkamise lahendamine on reguleeritud Väärteomenetluse seadustiku §-ga 209. Nimetatud paragrahvi lõike 2 kohaselt kui on
asjaolud, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib
lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
Kuna täiteasjas nr 007/2008/66770 on täitmisavalduse esitanud kohtuväline menetleja ja täitmise edasilükkamise küsimuse saab lahendada see kohtuväline menetleja, kes otsus väärteoasjas tegi ja täitmisele pööras. Seetõttu jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja edastab avalduse koos lisadega Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik