Legislator Case Law & Legislation
4-08-6719\3 AI generated

Court dismisses appeal and terminates criminal proceedings when the complainant withdraws before trial.

Case Number 4-08-6719\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court terminated the criminal proceedings because the complainant withdrew their complaint before the trial began. The complainant, Peep Helimets, formally withdrew his complaint against the defendant, leading the court to apply the relevant statutory provision for case closure. Consequently, the court dismissed the appeal filed by the complainant and issued a ruling to end the proceedings without a trial.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 127 lg 5; If a complainant withdraws their complaint before the commencement of a public hearing, the criminal proceedings shall be terminated by a ruling.

Keywords

AI generated
criminal proceedings termination complainant withdrawal pre-trial withdrawal criminal procedure code dismissal of appeal public hearing commencement ruling on termination

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 127 lg 5
Asjas on põhjendatud VTMS § 127 lg 5 alusel vääteomenetluse lõpetamine, sest kaebusest loobuti kohtuliku arutamise ajal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Väärteomenetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 06.november 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-6719 (kohtueelses menetluses nr 2602,08,012418) Peep Helimetsa kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale Menetlus asja sisuline arutamine istungil Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär

Vilma Ressar Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakond (aadress Pargi 1, 71020 Viljandi) Menetleja ametnik korrakaitseosakonna komissar Riho Kampus Kaebuse esitanud isik Peep Helimets (isikukood 38706226012; elukoht xxxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ) Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 7422 lg 3; LS § 7422 lg 5 rikkumine

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud väärteoasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 48, tegi kohus alljärgnevad otsustuse. Kohtumääruse otsustus

1. Lõpetada väärteomenetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses väärteoasjas menetluse lõpetamisega:

2.1 edastada käesoleva määruse koopia menetlusosalistele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, kohtumenetluse poolel alates määruse teatavakssaamise päevast ning menetlusvälisel isikul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Kaebuse esitanud isik loobus kaebusest.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TMS §-le 127 lg-le 5 kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Asjas on põhjendatud VTMS § 127 lg 5 alusel vääteomenetluse lõpetamine, sest kaebusest loobuti kohtuliku arutamise ajal.

Kalev Kuningas

Kohtunik